@Arno
Ze zijn gelukig dun genoeg om met een goede schaar te knippen.
@Rik
Eigenlijk allebij. Hij kan vastgezet worden, Pter heeft wel wat foto's van dat ding dat ie vastgeschroeft zit aan een werkbank in zijn bouwverslag van de San Juan Nepomuceno. Maar ook los kan ie best wel wat hebben, bij de bovenste foto staat ie bijna helemaal schuin en staat hij toch gewoon los op m'n bureau.

Ik zie dat je dek heel goed gelukt is.

Ga je dit dek scrapen of het zo laten.

Mijn dek is op dezelfde manier gemaakt maar achteraf geschuurd.
Opmerking gehad van Beagle dat dekken die op deze manier worden gemaakt nooit geschuurd mogen worden.(wil het maar eventjes laten weten.

Bedankt voor de tip Luc, dat wist ik niet. Ik was trouwens niet van plan om het te schuren want het leek me niet echt nodig, het is vrij glad maar het is toch goed te weten dat het ook helemaal niet de bedoeling is.

Rudi

Tijd om aan de wanden te beginnen. Omdat het nogal lastig meten is tussen de dekken heb ik een papieren malletje gemaakt dat precies past waarop ik de latten kan afmeten.



Even voor de zekerheid, volgens mij weet ik de antwoorden wel, maar toch:
- Bij de wanden breng je toch geen (breeuw)naden aan, toch alleen maar de latjes plaatsen?
- De latjes worden toch verticaal aangebracht?
Verder heb ik ook nog nagedacht over het voordek en heb besloten daar alle latjes over de volle lengte aan te brengen zonder in stukken te knippen, er zullen dus geen kopse kanten op het voordek komen tenzij ik word teruggefloten door boze experts.

Het voordek zou ik gewoon doorleggen zoals de rest. Anders krijg je echt verschil, dat blijf je zien. Daar krijg je spijt van.

Het valt mij op dat het dek op de voorgrond wel heel hoeks loopt in het midden, maar de planken werden volgens mij voornamelijk horizontaal vastgenageld, dit omdat de delen recht op werden gebouwd (veelal de spanten zelf en daar werd dan de planken haaks opgemaakt
Ze werden inderdaad niet gebreeuwd

maar goed, zal zo eens wat boekies doorbladeren om te zien of ik hetzelf ook goed heb

Klopt Bert, goed gezien. Dit is volgens mij het gevolg van dat ik destijds het dek in tweeën heb gesneden, dit is iets waar ik mee zal moeten leren leven vrees ik.
@Rik
Dat is dus een beetje wat ik me afvraag. Ik heb het op de grote dekken ook gedaan tussen de luiken, daar het ik het patroon ook niet doorgezet, maar dat is wat minder opvallend. Feitelijk zou ik willen doen wat historisch het meest correct is.
Dan nog een laatste vraag die ik vergeten was. Ik wou misschien ook watergoten aanbrengen. Maar als ik er een plaatje van Beagle bijpak:



dan zou ik ze dus op de rode delen moeten plaatsen in onderstaande foto, dat lijkt me een raar gezicht dan doe ik het niet. Maar op de groene plekken lijkt het me wel mooi.



Dank voor de aandacht zover, ik zou graag ook jullie willen bijstaan maar ik merk wel dat dat er als beginneling absoluut nog niet inzit.

je verwart wel twee zaken denk ik.
Zie eens op die tekening, bemerk daar de dikte van de huidplanken en de dikte van de relingsteunen.
Dan kijk eens naar de verhouding van je huidplanken en je spanten. Dan zijn de spanten veel , veel te dik.
Zelfs op schaal, nu en dan eens iets uitrekenen kan geen kwaad. en je moet niet echt rekenen met getallen, enkle al kijken naar verhoudingen!!!!

Wiil je dus toch een watergoot leggen, doe het dan volgens de groene lijn.

Blijven je spantkoppen zo of moet je deze later wegzagen en imitatiespantkoppen maken? DDe watergangen liggen aan de binnenkant van de spanten omdat anders het water tussen de spanten kan bliven staan, lijkt mij

ok, bedankt beagle
@BertUS
spantkoppen blijven zo.