Bij een groep of divisie zou het zijn: on their way.

Je mag het natuurlijk zelf bepalen Peter, mijn Engels is niet 100%, maar die van mijn vrouw en schoonfamilie wel. Ik blijf dus helaas wel bij mijn standpunt. Sorry jongen .
Het blijft een fantastish mooi werkje - zoals ik al eerder vermelde - echt mijn ding.

Jeroen

Prachtig vignette geworden! Het staat weliswaar vol, maar het is allemaal het ene onderwerp "bomvolle Dodge met troepen" dus ik vind het prima zo qua drukte. Had je er nu nog ergens een tank en een vliegtuig in gepropt, dat was een ander verhaal geweest. Wat een mooi schilderwerk en oog voor detail!

Je buurman zijn gesproken Engels is vast top, maar dat zegt helaas niet alles over zijn schrijven. "it's" is zeker fout. Dat is de korte versie van "it is". Dus nu staat er "Hugh is on it is way". Dat is dus nooit juist. "Hugh is on his way" is correct. "its" verwijst naar een voorwerp, "their" naar personen in meervoud. Hugh is een persoon in enkelvoud dus "his".

Volgende mogelijkheden zijn correct:

"Hugh is on his way"
"Hugh's troops are on their way"
"The Dodge is on its way"
"Hugh is on the way"
"Hugh is coming"

De beheersing van Engels schrijven is voor veel native English speakers een probleem, net zoals iemand die Nederlands als tweede taal geleerd heeft soms minder DT-fouten maakt dan menig geboren Nederlander.

Alstublieft seg... deze discussie begint uit de hand te lopen, we zijn geen "linguïsten" toch!
Iedereen die ook maar een beetje Engels begrijpt weet wat er staat... er zijn tig mogelijkheden om iets duidelijk te maken dus stop met deze onzinnige discussie!
Of gaan we hier straks ook nog discussiëren om Nederlandse schrijf- en spelfouten waar het hier (en overal) van volstaat????

Kom op. Op dit forum wordt er over ieder detail van een modelletje gepraat, het naamkaartje op het model is toch ook gewoon één van die details. Het gaat niet over hoe mensen in hun forumposts schrijven maar over een wezenlijk deel van het model. De discussie is ook maar zo lang als ze is omdat de correcties meermaals onterecht terug in twijfel getrokken worden.

Hoi,

Nieuw naamplaatje is in bestelling....
His way....
Thanks voor al jullie adviezen. Het is een 9 en we gaan voor de 10....

Peter.

Een goeie keuze, Peter. Zo zijn er geen misverstanden over de betekenis van de titel. In dit geval kan "it's" alleen maar betekenen : "het is". Check maar in Oxford dictionaries: https://en.oxforddictionaries.com/definition/it's, daar staat nergens "van het". Het is het enige woord waer in de genitief dat weglatingsteken weggevallen is.

In een woord: Geweldig!!!

Gr marco

Hoi,

Dit is hem dan geworden, met nieuw naamplaatje.



Nog een sfeer plaatje dan maar....


Bedankt allemaal voor jullie leuke reacties, op en/of aanmerkingen, het was weer een leuk project de afgelopen 5 maanden.

Groetjes, Peter.

Jij ook bedankt Peter, voor de les. We weten weer hoe het moet. Zijn dit alle fotos?

Jeroen

Thanks Jeroen.

Meer foto's staan 2 bladzijdes terug.

Peter.