Vind zo'n M113 altijd wel interessante modellen dus ik volg gewoon

Mijn Italeri:

20231211_113552 by Ronald Halma, on Flickr

Nice one Ronald….

Hier in ieder geval alvast als vergelijk de Tamiya onderdelen vs de Academy

Als jullie het leuk vinden wil ik ook wel de sprues fotograferen voor een duidelijker overzicht…..

Dit zijn de Tamiya sprues (minus de figuren)


En dit die van Academy…. Er zal vast wat “reversed engineering” bij Academy gedaan zijn, want sommige parts (zoals wheels) lijken wel erg op elkaar….

Dit zijn de onderdelen van de Academy kit, en ik moet zeggen, er zit veeeeel meer in de doos dan bij Tamiya, maar ja, dit model is ook wat jonger, die van Tamiya is al van 1974 dus bijna 50 jaar oud, en nog steeds de moeite waard om te bouwen.



Tom

Ik heb de Tamiya vroeger eens gebouwd. Was een leuke kit om te bouwen.
paste toen als een shake en bake kit, maar dat zal na zoveel her uitgaves wel even anders zijn.
Dat is het nadeel bij Tamiya, ze maken te veel her uitgaves. Daardoor zijn ze soms slechter dan Rehell.

Ik volg deze omdat ik het leuk vind om te zien ( tips kan ik je nie geven ) .

Hij past nog steeds heel goed hoor

Ff een update….

Druk bezig geweest met de rest van het interieur







En de wielen geschilderd…. Het rubber gedeelte doe ik niet met zwart maar met nato black (een iets zachtere zwarte kleur)



De wielen geplaatst



Binnenkant wit gemaakt



En de achterklep erop

Altijd leuk om te bouwen een variant van de M113.

Klein opmerking de M113 is grotendeels aluminium zoal de vloer bijv.

Vroeger veel gezien als ik naar school fietste.
Ze kwamen altijd door het dorp vanuit Oirschot.

Succes met de bouw

Thanks Ronald, ik had zoiets gelezen inderdaad……

Is aangepast inmiddels

Hier nog ff wat tussentijdse foto‘s (zonder alu vloer nog…..)







En dit vreselijke gat moest natuurlijk wel opgevuld worden



Bij deze dus







En de dropveters in de kleur gezet

Ga je dat Tamiya logo op de bodem nog weghalen?



Scalemates bevat op sommige punten helaas wel meer fouten...sommige mensen moeten afleren dat als het onderwerp hetzelfde is, dat niet betekent dat de kits van dat onderwerp ook hetzelfde zijn (ook al lijkt de boxart op elkaar).

Weet niet wie je met sommige mensen bedoelt? Ikzelf kijk daar als ik wil weten wat voor een kit het is en wat zijn geschiedenis is. Meestal klopt het aardig en als het in dit geval niet zo is? So be it Scalemates blijft interessant genoeg.

Ik blijf deze bouw van Tom lekker volgen en zie t.z.t. graag het eindresultaat

Sommige editors op Scalemates. De afgelopen tijd ben ik meerdere kits tegengekomen waar een relatie wordt gesuggereerd dat de ene kit afstamt van de andere, terwijl de sprues werkelijk compleet anders zijn, wat makkelijk te controleren is omdat foto's van de sprues online te vinden zijn.