Oei Peter, daar verras je me een klein beetje met je vragen...
Gerelateerd aan je foto's kreeg ik de indruk dat je meer verstand van fotografie had want de resultaten zien er verbluffend goed uit voor iemand die er weinig plezier aan beleeft.
Maar goed, ik zal een poging doen om wat zaken uit te leggen in de hoop dat je er iets aan hebt. Vooropgesteld: helaas heb
ik absoluut geen verstand voor wat betreft het fotograferen met een
smart-phone...
Formaten:
In de kleinbeeld-fotografie word de verhouding 2:3 gehanteerd. Als je dan een foto-print zou laten maken, zit daar dezelfde verhouding in. Voorbeeldje: een printje op het formaat 10cm x 15cm word gerealiseerd door
2 x 5cm, bij
3 x 5cm. (2x5=10 en 3x5=15.)
Gerelateerd aan je vragen zijn de opties op je smart-phone:
3:4 (een formaat wat werd gehanteerd bij oude TV's)
9:16 (een zogenaamd "breed-beeld" TV formaat)
1:1 (vermoedelijk een "vierkant" formaat)
FULL (vermoedelijk gebruikt je smart-phone in deze stand de "grootste" optie, wat gelijk zou moeten staan aan 9:16)
Het verschil tussen "3:4" en "3:4 - 25M" heeft vermoedelijk enkel te maken "bestands-formaat" waarbij "3:4 - 25M" maar liefs
25MB aan geheugen per foto vraagt. De foto's zouden daarbij van een hogere kwaliteit moeten zijn maar het vreet uiteraard wel verschrikkelijk veel geheugen. Voor wat betreft die zogenaamde "hogere kwaliteit": mijn digitale spiegel-reflex camera gebruikt slechts 6MB per foto maar die kan ik dan wel "rag-scherp" op groot formaat (60cm x 90cm, en groter) laten afdrukken. Eenzelfde formaat afdruk van een 25MB smart-phone foto kun je echter rechtstreeks naar het ronde archief verbannen. Overigens ook niet zo vreemd want als je kijkt naar het lensje van een smart-phone camera, dan is dat niet veel groter dan een spelde-kopje... Maar goed, dat heeft dus allemaal enkel te maken met de kwaliteit van een print. Voor wat betreft het gebruik op het forum is de kwaliteit van je smart-phone prima en hoef je dus ook geen fortuin uit te geven aan dure (semi-) proffesionele foto-apparatuur.
Als ik kijk naar je foto's, dan herken ik daarin het formaat 9:16 en dat ziet er prima uit. Aangezien je tevens aangeeft dat je instelling op "FULL" stond, vermoed ik dus dat je smart-phone daarbij automatisch gebruik maakt van de 9:16 verhouding. Ik zeg: Prima, niets aan veranderen !!!
Ook de manier van "up-loaden" naar het forum is prima. Soms zie ik verslagen waarbij de foto's groter worden weergegeven dan mijn scherm-formaat met als gevolg dat ik continu van links naar rechts moet scrollen en daar word Ruudje turreluurs van...
Ook wat dat betreft zeg ik: Prima, niets aan veranderen !!!
"Portrait & Land-scape":
Ook dit zijn kreten welke afkomstig zijn uit de fotografie, maar ze hebben niets te maken met een bepaalde instelling op de camera en/of smart-phone. Het zijn enkel kreten welke aangeven of een foto "staand" of "liggend" worden weergegeven. Onderstaande foto's zijn voorbeelden van "portrait" en "land-scape". Ik heb in de rechter boven-hoek een rood rechthoekje geplaatst wat de stand van de camera / smart-phone aangeeft.
Portrait:
Bron: Internet
Land-scape:
Bron: Internet
De laaste foto van je verslag, alsmede de foto van de kit-inhoud, zijn dus "land-scape" en wat mij betreft zijn die iets "rustgevender" gedurende het lezen van je verslag. Ze zijn mooi "beeld-vullend", geven in èèn oog-opslag de volledige foto weer en Ruudje hoeft niet "op & neer" te scrollen om te zien wat je in beeld probeert te brengen. Daarnaast kijk ik ook graag naar andere zaken welke mogelijk op een foto te zien zijn. Iemand brengt bijvoorbeeld detail "x" in beeld en Ruudje kijkt tevens even naar de passing van onderdelen aan de andere kant van een foto. Slechts een persoonlijke voorkeur mijnerzijds maar des-on-danks zie je dat veel verslagen het zogenaamde "land-scape" formaat hanteren dus ik neem aan dat de meeste "gluur-buren" mijn mening delen...
Het "portrait" of "land-scape" resultaat word dus bepaald door de stand van de camera / smart-phone op het moment van de opname. Ik ga er voor het gemak van uit dat je een "land-scape" resultaat verkrijgt als je je smart-phone horizontaal ("liggend") hanteerd.
De instellingen "0,5x", "1,0x", "2,0x" en "4,0x".
Deze instellingen zeggen mij helemaal niets maar ik vermoed dat dit "zoom" instellingen zijn...
"Set-up & Belichting":
Dat ziet er prima uit Peter en daar zou ik dus niets aan veranderen. Ogenschijnlijk geeft je LED-lamp voldoende licht om de zaken helder weer te geven. Het gebruik van een "serene" achtergrond ervaar ikzelf eveneens als "zèèr prettig". Op die manier word alle aandacht op het onderwerp gericht. Anderzijds zijn foto's met modelbouw-spulletjes op de achtergrond ook wel leuk, zolang het een en ander maar een beetje overzichtelijk in beeld is gebracht. Op die manier zie je af & toe dingen op de achtergrond welke iemand op nieuwe ideeen kan brengen. Kortom, beide "opties" hebben elk hun eigen charme.
Nou Peter, ik hoop dat je iets aan mijn uitleg/toelichting hebt en dat het mogelijk je enthousiasme voor het fotografeer-aspect een beetje heeft aangewakkerd.
Nu dat ik weet dat je relatief weinig verstand van fotografie hebt, ben ik nog meer onder de indruk...!!!
Keep up the good work !!!Gr. Ruud.