ziet er zeer goed uit,

misschien wel een domme vraag,
maar hoe kun je het best die roest kleur er op maken
want dit zou ik dan toe willen passen op me nieuwe boot,

zodat het nog iets echter lijkt,

alvast bedankt,

Kijk,dat ziet er al stukken beter uit zo .

Heb je plakkaatverf gebruikt,of acrylpaint?.

Ik zou anders de open vlakken nog even deppen,persoonlijk zie ik op deze vlakken iets teveel strepen.Met deppen verzacht je dit effect iets.

Bij plakkaatverf kun je dit bereiken met een vochtige doek.
Bij acrylverf,moet je de vlakken erst inweken met wasbenzine,een paar minuttjes laten inwerken,en dan deppen.Acrylpaint is watervast na droging,doch met wasbenzine wordt het weer vloeibaar,na enige minuten inwerktijd.De wasbezine er op painten met een zachte kwast.

Voor de rest prima de weathering gedaan.
Nu nog wat roest op enkele klinknagels tippen(verdunt met wasbenzine)en op enkele naadjes...doch weinig en zeer beheerst doen.

Ron.

Ziet er mooi uit, ga dat zeker ook proberen.
Komt helemaal goed met die sub.

Grtz John

Ik heb het inderdaad met plakaatverf gedaan. Op de foto's zag ik inderdaad ook dat ik nog wat aandacht aan de open plekken moet schenken. Dit ga ik zeker nog doen. Voor de kleine roestplekken heb ik wat geel en oker besteld. Ik vind de standaartroestkleur van revell wat aan de rode kant en vind dus dat er wat geel en oker door mag. Dan komt ook dit helemaal goed.

Over de onderkant ben ik nog niet uit. Ik weet niet in hoe verre ik dat ga verweren. Ik denk dat ik wat plakaat ga gebruiken rondom de bewegende delen. Vet blijft altijd wel wat zitten onder water. Voor de rest hou ik me aanbevolen voor wat tips.

Onder de waterlijn moet er alg komen.

Ik ben inmiddels ook bezig met de rompverwering.
Misschien heb je er iets aan,bij de volgende update van mijn project plaats ik daar foto`s van,vuil en roest aanbrengen.

Heel goed van je,dat je de stap ook zet,de roetkleur van revell vind ik persoonlijk ook wat te donker.Ik meng zelf de roestkleur.

Ron.

Puur is de roestkleur van revell best aardig, maar als je het sterk verdunt is het gewoon te rood. Ik ga denk wat alg net onder de waterlijn aanbrengen. Daar waar het zonlicht nog de scheepshuid aanraakt. Ik geloof niet dat op de plaats waar de zon niet schijnt, dat daar alg groeit.

Ik heb besloten dat ik de strepen die de plakaat verf achter heeft gelaten, laat zitten. Ik haal daar teveel details mee weg. Althans meer als me lief is. Mijn fototoestel registreerd meer als ik zelf met het blote oog in huis kan zien. Wellicht dat het in het volle daglicht erger te zien is.


Homeghost, in welke kleur heb jij het flakgeschut gedaan. Ik gruwelde van de opgegeven metaal kleur. Ik had idee dat ik een matchboxgun hadgebrouwd. Ik heb hem nu in het mat-zwart. Vele malen beter.

Volgende keer weer foto's.

Ik heb van een goede vriend het setje "Duitse marinefiguren WOII"gekregen. Zomaar!!!!! Hiervan heb ik inmiddels "Herr Kaleun" in de verf gezet.
Ik vind het helemaal tegek geworden. Dus hiervan komt zeker een foto.

Vraag maar eens aan Beagle waar alg allemaal kan groeien .
Vrijwel overal.

Ik heb het flakgeschut in de revell kleur nr.74 gedaan.Doch daaroverheen zwarte verwering aangebracht,metaalkleur en roest.Verder zit er ook een filter overheen van mijn eigen mengsel roestkleur.

Ron.

net waar het zonlicht nog wat kan doordringen groeit vooral alg.
Ik stel dit omdat ik vaststel dat met de grote boot de alg er is op de zijkanten maar nooit aan de onderkant waar het dus veel donkerder is. maar daar groeien dan weer de mosseltjes en vind je schelpen.
Maar roest zie ik enkel op de plaatsen waar lucht bijkan.

Homeghost, ik ben dus niet de enige die de aangegeven gunkleur van Revell niet mooi vind. Jammer dat ze hier in mijn ogen een steekje hebben laten vallen. Voor de rest is het tot op heden een prachtige kit, waar ik maar een hele kleine hoeveelheid milliput voorheb hoeven gebruiken. Ik heb gelukkig geen last gehad met het dek dat bij jouw niet paste.

Beagle, je verhaal past helemaal in de beleving die ik ervan had. Ik kan mij herinneren van de keren dat wij met ons schip in het droogdok kwamen te liggen dat meeste troep zat net onder de waterlijn, daar waar zuurstof en zonlicht het meeste invloed had. Door alle hedendaagse foefjes hadden wij niet veel last van aangroei aan de onderzijde.

Weet iemand wat men in de oorlog aan onderhoud deed. Ik kan me voorstellen dat inzetbaarheid een belangrijke factor was en dat men best wel een onderhoud liet schieten hiervoor. Het is een vraag die me eigenlijk best bezig houdt.

Voor zover ik weet,was onderhoud aan de Uboten erg goed,als ze terug waren van een missie.Op zee was van enig onderhoud(buiten nood reparaties)weinig sprake.Als er al aan werkt gewerkt aan de buitenzijde,dan liefst in de avond of in ieder geval bij slecht zicht,of in eigen wateren.immers de vijand lag altijd op de loer.

Doch eenmaal terug(als ze het hadden gehaald)aan de kade of in dok,werden ze wel goed gereedgemaakt voor een nieuwe missie.

Maar wat betreft de aangroei onder de waterlijn.
Op en aan de rand hiervan was/is alg aangroei toch beslist aanwezig.
Onder de waterlijn,kun je(zoals Beagle al aangaf)aangroei van schelpdiertjes verwachten.

Ron.