Zowel in de Tamiya 1/32 kit als bij de aftermarket-spullen worden ‘gewone’ ronde uitlaten als de fishtail-variant megeleverd voor de Spitfire MK IX.

Als ik de foto’s van het 322 Squadron bestudeer zie ik beide varianten, maar lijken de ronde pijpen het meest gebruikt. De kit geeft als ‘standaard’ de fishtails aan, maar google eens op MK IX 322 sq. En dan zie je beide.

Wie weet hoe het zit?

Als ik google, maar ook de verschillende boekwerken bekijk die ik heb, zie ik voor het merendeel toch "fishtail" uitlaten op de 322 toestellen. Als ik het goed heb werden de ronde uitlaten geïntroduceerd op de Griffon Spitfires en zijn ze zelden gebruikt op de Mk.IX. Ik zou de "fishtails"gebruiken.

Ik begrijp dat je een 322 Mk.IX met invasiestrepen wil maken. Hou er dan wel rekening mee dat de strepen alleen op de onderzijde van de vleugels zitten. In de periode dat 322 met de Mk.IX vloog waren de strepen aan de bovenzijde verwijderd.
De Spitfire decals in 1/72 van Flevodecals die ik heb hebben grijze squadron codes. Als dat bij de 1/32 decals ook zo is kan je die niet gebruiken, de squadron codes bij dit camouflage schema horen sky te zijn.

Gr. Sjaak

Hoi Sjaak, dank voor je antwoord! Duidelijk, ik neigde ook naar de fishtails, en die moeten het dan maar worden.

De registratiecodes waren mij ook opgevallen (meestal zie ik dat soort dingen pas als ze erop zitten) en heb de Flevo decals mogen ruilen voor Dutch decals, die zijn goed in Sky.

T.a.v de invasiestrepen - ik wil mijn model nog iets later dateren, en zelfs de strepen onder de vleugel weglaten - ik heb exemplaren gezien waar alleen de strepen aan de achterzijde (half, alleen onder de romp) nog zitten.

De decals zijn van de VL Z, dus dan komt deze het dichtste bij mijn versie:

Ik ben bang dat dat niet helemaal goed gaat (als je historisch correct wil bouwen). 322 vloog met de Mk.IX van augustus tot november 1944 en in die periode was de squadron code gewijzigd naar 3W i.p.v. VL. De tekening die je laat zien is van een Mk.XIV, tijdens de periode dat 322 met dit type vloog wijzigde de registratie. De Mk.XI heeft dus niet met de VL code gevlogen. Hier een stuk uitleg over de invasiestrepen tijdens de periode dat 322 met de Mk.IX vloog.

Gr. Sjaak

Thanks Sjaak!

Maar ik ben nu wel even helemaal de kluts kwijt ...

De Verwarring is ontstaan bij mij omdat ik dacht dat de MK XIV een doorlopende canopy had en een wat ‘dunnere’ neus. (Ik heb de XIV vorig jaar gebouwd).

Dan zou het voor de juiste MK IX nog om de registratiecode gaan, begrijp ik.
De 3W variant heb ik, dus kan ik dan gebruiken.
Jouw link bevestigt overigens wel dat de invasion stripes op vleugels en romp werden verwijderd, maar dat er nog een tijdje is doorgevlogen met de stripes op alleen de onderkant van de romp - en op de registratiecode na klopt het dan weer met de decal sheet van Dutch decals.

Samenvattend: MK IXc, sept-nov 44, 322 squadron, 3W - K MJ360 registratie, stripes onderzijde romp. (De 3W - W’s waren MK XIV’s)
Dat zou hem dan moeten zijn...?

Kun je hiermee leven?