Dat is een goed vraagstuk. Vanuit de Il-2 1946 scene is er een hele hoop ruzie over geweest een paar jaar terug. Ik ben de mening toegedaan dat als je er bij zegt waar jij de foto's vandaan hebt, je die dan best mag plaatsen. Het gaat hier om historische onderwerpen en wie durft te beweren dat hij of zij het 'recht' heeft op een bepaald vliegtuig, of op een afbeelding van een bepaald vliegtuig? Het is wel zo dat vaak één of meerdere personen heel veel pijn en moeite hebben moeten doen om foto's voor een boek bij elkaar te krijgen. Daarom vindt ik dat je best mag vermelden uit welk boek je de foto's hebt.

Dat is een heel aandoenlijke mening, maar die haalt het voor de rechter toch niet bij het "niets uit deze uitgave mag op welke wijze dan ook worden vermenigvuldigd zonder voorafgaande schriftelijke toesteming van de uitgever". Dit kan kwalijke repercussies voor deze site hebben. Tot op het punt waar de beheerders worden gedwongen om elke upload te checken op copyrigtbepalingen. Mijn advies is: plaatsen, downloaden en diezelfde dag weer weghalen. Of plaats hier een link naar je eigen flickr account of wat dan ook (niet op MB). Dan heb je alleen jezelf ermee als het fout gaat.