Het begint echt een heel erg mooi toestel te worden Dave, maar gebruik jij 0,02 & 0,03 mm draad?
Dat is wel heel erg klein toch, ik gebruik meestal 0,1 mm visdraad en dat vind ik eigenlijk al dun genoeg.

Ja ik vind het zelf inderdaad ook aan de dunne kant. Ik heb me een beetje laten leiden door de productbeschrijvingen.


Nu vond ik dat al erg dun dus heb ik voor de Nakajima spandraden de 0.03 maar gebruikt, al vind ik dat dus nog wat dun dus als ik naar referentiefoto's kijk.
Al moet ik ook zeggen dat ik het lastig vind te bepalen aan de hand van de foto's. De ene keer lijken de spankabels net zo dik als de struts, de andere keer zie je ze op de foto's ook niet, dus vaak erg onderhevig aan het contrast.

Toch vind ik het voor dit projectje prima. Ik wilde toch bij de elastische draad blijven om het mezelf niet te lastig te maken met zo'n eerste spankabel-dubbeldekker.
Er gaat trouwens ook nog een kwastje grijs overheen, dus ze worden nog een fractie dikker door het pigment
Ik ben ook een tijdje online aan het zoeken geweest, maar heeft er iemand info over gebruikte diktes spankabels in die tijd? Ik heb het niet echt kunnen vinden.

Deze heb ik gedaan met 0,1 mm dik visdraad en persoonlijk vind ik deze maat niet misstaan.

Ziet er inderdaad meer "in scale" uit, ga ik bij de volgende keer dat ik het zo toe zou moeten passen zeker overwegen!
Maar de montage hiervan vereist wel iets meer werk aan gaatjes boren, strak trekken, enz, enz? Daar zal ik tegen die tijd me maar eens in verdiepen.

Klopt inderdaad, ik boorde ze altijd door en door door de vleugels heen, maar ik heb nu ook wat anders bedacht, eigen oogjes draaien en hele kleine stukjes messing om de boel af te klemmen.
Zoals dit toestel, waar ik ook nog mee bezig ben.

O wauw, dat ziet er goed uit zeg. En hoe krijg je ze dan strak tussen oogje en oogje?
Bedankt voor het delen!

Eerst rijgen door het messing buisje, vervolgens door het andere oogje halen, dit draadje nog eens door het buisje heen prikken, secondenlijm aan de bovenzijde van het buisje, dan het buisje tegen het bovenste oogje aanduwen en het draadje wat je er als laatste doorheen hebt geduwd, strak trekken, als het goed is zorgt de secondenlijm dan dat één en ander goed aan elkaar blijft zitten. Maar goed, dit is voor mij nog even een probeersel hoor

Ah zo, tof! Nou succes dan en deel de resultaten maar eens het klaar is, ben erg benieuwd!

Ik kan er niks aan doen, maar ik vind dat naar verhouding wel hele dikke aanheffingspunten. Normaal zit er bij een dubbeldekker inderdaad aan één kant een zogenaamde "turnbuckle" oftewel draadspanner. Echter, ik vind die zeker in 1/72 eigenlijk altijd te groot uitvallen, heb ze zelf tot nu toe alleen bij een paar 1/32 toestellen toegpast en dan gebruikte ik exemplaren die eigenlijk voor een 1/48 vliegtuig bedoeld waren.

Nico

Ben ik met je eens, maar om het te laten lijken, moet je een inschatting maken van de echte draad, of soms zelfs platstaal en dat omrekenen naar je modelbouwschaal.

Ik redeneer meestal voor spandraden 5 mm (wat op zich al een flinke kabel is).
5 / 72 = 0,07 mm --> goed, concessie --> visdraad van 0,08 mm dikte.
5 / 48 = 0,10 mm --> visdraad van 0,08 mm, 0,10 of 0,12 mm.
5 / 32 = 0,156 mm --> visdraad van 0,15 of 0,18 mm.

Mijn 1:72 Sopwith 1,5 Strutter:


Dat elastische draad van Uschi heb ik ook eens geprobeerd, doe mij maar visdraad, dat kun je beter in een heel dun gaatje duwen en al helemaal als je meerdere draadjes in één gat moet persen.

Die oogjes kan op zich wel in 1:72, maar dan moeten ze inderdaad erg klein zijn. Sergei (BBT) heeft dat eens gedaan en dat zag er prima uit.

René