Waarom?
Waarom moest je dit nou net zeggen? Gloeiende gloeiende.... Ik dat spul er net mooi op zitten....

Maar goed, toch even terug naar het plastic na deze 'discussie'

Af en toe gebeuren er toch kleine dingen aan de A4 maar het schuren van ronde dingen gaat vaak niet zo snel maar ondertussen zijn er vorderingen te melden, de bommen, de bullpups en de droptanks zijn nu klaar wat betreft schuren (althans dat hoop ik want ze moeten nog een verf jasje hebben en dan word er vaak nog meer duidelijk maar ik vermoed niet dat er nog heel veel te vinden zal zijn.



En ook de kleine komt af en toe even bij papa kijken of er vorderingen zijn, en wil dan vaak ook van alles aanraken of doen, nou in dit stadium is een dryfit van haar handen nog geoorloofd

Mag ik je in deze even wijzen op artikel 3, paragraaf#4 van het handboek modelbouwer, waar duidelijk staat:

-NIEMAND, dan uitsluitend de bouwer, is gerechtigd modellen, al dan niet in aanbouw, c.q. gebouwd, aan te raken! Dit geld zowel fysiek, alsmede door middel van stofzuigermonden, poetsdoeken, en/of andere attributen. Dit is van kracht voor een ieder in het huishouden aanwezige of eventueel aanwezig zijnde personen, zoals daar zijn ouders, echtgenotes, kinderen (m/v) opa's en oma's. Zelfs medebouwers zijn niet vrijgesteld van deze regel!-

net de discussie gelezen over patenten, en met patenten bescherm je een idee of verschillende fabricagemogelijkheden, dus de tijd tussen een patent en de daadwerkelijke introductie kan groot zijn. Bij bedrijven worden vooral ideeën beschermd, bvb een beschermende coating rond de bom, omdat deze dit idee beschermt en iemand anders dit dus niet zo mag doen.... Die mag wel een coating in de bom inwerken. Bij de productiemethode kan iedereen die iets veranderd dit ook produceren....

Sorry Heico, voor het feit dat ik aangaf:

2) Ik acht het "veilig" om aan te nemen dat deze coating niet gedurende het Vietnam-conflict is geïntroduceerd.

Maar voor de duidelijkheid:
Het is Bert welke ons heeft voorzien van een stukje interessante literatuur waaruit mijn aanname voortvloeit...
Je moet dus boos zijn op Bert ! Bert is in deze de kwaadaardige aanstichter van deze aanname !!! Foei Bert, schaam je Bert, hoe durf je Bert, heb je enig idee wat je hiermee hebt aangericht Bert...???!!!



Alle gekheid op een stokkie:
De vorderingen zien er goed uit Heico. Misschien een beetje langzaam naar jouw mening maar in ieder geval gestaag, en dat is meer dan ik kan zeggen over mijn eigen bouw-tempo...

@ Bert:
Uiteraard enkel een beetje ""zwarte humor" !!! En voor wat betreft "andere sites" en het feit dat Modellbrouwers "oppervlakkig" zou zijn;
Voor het opzoeken van "accurate info" hebben we allemaal de beschikking over "Giechel.com". Het leuke aan deze site is juist dat de reacties altijd constructief zijn en dat er een gezellige sfeer heerst. Bijzonder motiverend en vele malen meer waard dan enkel super-kritisch geleuter in de ruimte...

Gr. Ruud.

Ruud, geloof mij, je moet wel heel erg uit de bocht schieten wil je mij op de kast krijgen, en mocht dat lukken heb je meteen een ban Toch VRIEND BBT

Nee, ik heb dus daadwerkelijk op andere sites gelezen dat je voor het kleuterwerk bij MB moet zijn, want daar weet toch niemand iets. Dus gingen mensen specalistische fora's opzetten of naar gespecialiseerde fora's toe.
Niet dat het mij wat boeit, want qua hobby leer je hier als beginner het meest, specialisme komt vanzelf, of niet, zoals bij mij

Maar goed, we gaan zwaar offtopic, dus weer terug naar de bommen van Heico

Foek...
Het valt menu pas op dat je tevens "moderator" op het forum bent...!!!

Duizendmaal dank voor je barmhartigheid Bert, je bent de beste, het is allemaal mijn schuld !!!



Voor wat betreft MB versus overige sites:
Tsja, het is hier misschien allemaal wat "luchtiger" maar dat neemt niet weg dat er érg veel hoogwaardig bouwtalent aanwezig is !!! Verder heerst er mijn inziens een prettige sfeer op de fora en het is tussentijds mijn ervaring geworden dat iedereen bereid is opbouwende kritiek te leveren, en immer bereid is om tip's & truc's te delen. Daarnaast ben ik stellig overtuigd van het feit dat het 'perfecte model" niet bestaat !!! Iets kan héél érg indrukwekkend zijn, maar "perfect" is toch héél iets anders...

Gr. Ruud.

Mental note to myself:
"Don't foek with Bert...!!!"

Ja, meneer Prutser, ik heb al vaker gezegd dat ik dat boek niet uit mijn hoofd ken en aangezien ik nog steeds niet in het bezig ben van een fysiek "Modelbouwers handboek" kun je me dit niet kwalijk nemen.

En wat betreft de bommen en de fire retardant (waarbij ik zelf eerst nog dhr Prutser heb gevraagd om advies) die laat ik eerst zo. Als het even niet histerisch correct is, is het jammer maar helaas.

Geen nood, als je het toestel situeert in het latere deel van de oorlog, zit je wel goed!

Mijn toestel situeert het latere deel van de oorlog

Dat bedoel ik.