Kijk eens bij "Live Resin", die hebben allerlei mooie dingen. Ook de goeie M16 voor Vietnam, .50 cal enz.

http://www.live-resin.com/

Zoals Bert reeds aangaf is het inderdaad oppassen met foto-materiaal wanneer je probeert kleuren te achterhalen... Wellicht dat de navolgende tips je een beetje op pad kunnen helpen...

Indien je weet wat voor film er is gebruikt kun je rekening houden met de eigenschappen van die film:
* KODAK --> Rood-zweem
* AGFA --> Blauw-zweem
* Fuji --> Groen-zweem

Natuurlijk zijn er nog veel meer soorten film, maar bovenstaande zijn wel zo'n beetje de meest voorkomende...

Verder zit er ook nog verschil in de diverse film onderling van een bepaald merk. Zo heeft KODAK-GOLD érg "harde" kleuren. Daarmee word de realiteit absoluut geen recht gedaan, maar het was wél iets wat veel mensen graag gebruikten omdat iedereen nu eenmaal "briljante vakantie-plaatjes" wilde hebben... KODAK-PORTRA, was eigenlijk een beetje de tegenhanger van de "GOLD-serie". De kleuren waren veel zachter waardoor deze film graag werd gebruikt voor portret-fotografie. De "beste" middenweg was te vinden in de KODAK-EKTAR serie, een érg lastige film in het gebruik welke wél de meest gebalanceerde kleuren produceerde. Eigenlijk was deze film enkel geliefd onder de fotografen welke er mee om wisten te gaan (lees: "welke verstand hadden van fotografie".) Kijkend naar de dia-film van KODAK, dan is er eigenlijk maar één optie: KODAK-CHROME. In tegenstelling tot de KODAK-negatief film vertoonde KODAK-CHROME echter een "blauw-zweem" in plaats van een "rood-zweem". Daarentegen waren de kleuren wél uiterst gebalanceerd en was de film érg contrast-rijk.

Verder zul je tevens in het achterhoofd moeten houden dat foto's, dia's (en negatief-film) verouderen. Foto's hebben de neiging om te "ver-gelen". Vaak is dit het gevolg van chemicaliën welke zich immer nog in de foto/negatief bevinden en door de tijd heen reageren. Hierdoor word, met het verstrijken van de tijd, de kleur dus óók aangetast...

Wil je foto-materiaal dus als referentie gaan gebruiken dan kun je dus niet lukraak wat spul van het internet plukken. Je zult het materiaal dus immer moeten kalibreren. Tegenwoordig heb je daar prachtige applicaties voor in programma's zoals ADOBE Photoshop. Daarmee hoef je niet eens te weten welke film er is gebruikt (overigens wél handig maar niet noodzakelijk). Het materiaal kun je simpelweg op "zuiver zwart" of "zuiver wit" in een foto kalibreren. Heb je dan ook nog de mazzel dat er lucht in de foto zichtbaar is, of natuurlijk zaken zoals bomen, bossen, struiken of gras, dan kun je het kalibratie-proces nog verder verfijnen.

Is het voorgaande nou écht belangrijk / interessant...??? Ja én Nee. Ben je een "purist" dan is het érg belangrijk, maar ik vrees dat er dan érg weinig gebouwd word omdat je nagenoeg nooit de exacte kleur kunt achterhalen. Ben je een "purist" zonder "verstand van kleuren" en zonder "kalibratie-programmatuur", ga dan maar lekker postzegels verzamelen...

Ben je geen "purist" dan is het helemaal niet van belang. Zolang je redelijk in de buurt zit met je kleuren, dan ziet het er allemaal al snel overtuigend uit. Bedenk daarbij óók nog even wat Bert reeds aangaf betreffende verschillende licht-condities...

Gr. Ruud.

P.S.:
Veel succes met je project. Leuk onderwerp en tevens voorzien van interessant leesvoer !!!

Nou Ruud, een heel verhaal zeg! Maar wel erg leerzaam om te lezen, de kleuren op (oude) foto's zijn altijd lastig in tr schatten. Ik heb geen idee wat voor film er bij de foto's gebruikt is, maar ik gok dat bij de foto met de kraan iets in de trant van de Kodak-Chrome gebruikt is, wegens het is wel erg blauw allemaal.
Helaas heb ik niet veel verstand van kleuren, en heb ik ook geen verstand van die programma's, maar gelukkig ben ik ook geen purist, dus die postzegels blijven weg.

Bedankt voor de link Walter, maar ik ga eerst op zoek naar wat alternatieven, wegens ik heb maar 1 M16 nodig. Ik ga eens wat rondkijken op wat Chinese webwinkels, daar heb ik ook al een skelet opgedoken.

Goeie zaak want dan kunnen we allemaal lekker blijven genieten van je vordering !

Gr. Ruud.

Ow, Agfa kleurt blauw ik heb in mijn hoofd al jaren vaststaan dat Kodak blauw was. Maar misschien is dat omdat mijn vader altijd dia's had.

Maar ikzelf twijfel bij het gebruik van skeletten en andere soortige symbolen die de "dood" moeten voorstellen. De kans dat het een karikatuur gaat worden is groot

Ik zou dan nog eerder een in elkaar overlopend tweeluik maken dus zoiets als dit


*****1968*********overgang********2015
-----------------------[___________]--------------------

groene vaten, veel begroeiing********oude ingezakte verroeste vaten, lekkage
********************************* geen begroeiing
Nam grunts oid******************** "witte pakken" mannen

Nou doe ik daar al die moeite voor met spaties etc, dus ik zet er maar even sterretjes tussen als spatie

Ik was ook niet van plan er een skelet als "wezen" naast te zetten, dat wordt denk ik inderdaad iets te karikaturig. Het was meer het idee om de losse botten half in de grond te begraven, zodat je wel nog kan zien dat daar iets van een skelet ligt, maar dan niet zo overdreven dat er een half lijk uit de grond steekt.
Een tweeluik zoals je zegt zou ook nog kunnen ja, dan heb je wel gelijk het verhaal erbij zitten. Het is wel een uitdaging om zoiets overtuigend neer te zetten op een dio. Ik zie het in ieder geval wel al helemaal voor me.

Trouwens; wil ik net even een e-mail maar Takom sturen met de vraag of ze die figuurtjes ook apart verkopen, krijg ik dit:


Toch maar niet doen dus.... Maar gelukkig had ik bij Ali in China nog een andere kandidaat gevonden:

Zo, vandaag heb ik het een en ander bijeengezocht voor het projectje (vooral vaten, van intact tot helemaal dubbelgevouwen), en meneer gasmasker. Binnenkort het spul maar eens bestellen en dan wachten totdat het vanuit China hier is. Ik twijfel nog over het skelet, maar ik denk dat wat botten hier en daar toch nog wel kan zonder het te gaan overdrijven.

mhh, misschien een dood dier, maar een skelet zou niet zo realistisch zijn vrees ik...

Wel hele mooie vaten...

Het skelet komt er ook niet in zijn geheel te liggen, het plan is om het skelet te slopen en de losse botten hier en daar half te begraven. Het is ook niet de bedoeling dat het expliciet mensenbotten zijn, een willekeurig bot van bijvoorbeeld een arm zou ook van een (groot) dier kunnen komen. Ik ben het met je eens dat een compleet skelet niet realistisch zou zijn.