Bell X-2 (Anigrand 1/144) Een prototype is gestolen! [KLAAR]

zimmermaniac · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 15:09 pm

Citaat:

Vleugels hebben duidelijk een pijlstand die ook bij de X-2 voorkomen. Bij de X-1 staan de vleugels recht. Ook is de vorm van de cockpit heel anders. Voor mij is dit de X-2.

kijk toch maar eens hier René

http://www.stripsuithedenenverleden.nl/ ... uigen.html

even naar onder scrollen...

ph-adk · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 17:30 pm

Walesha, bedankt voor het meedenken maar aan de luchtinlaten aan de zijkant te zien is dit een ademende vliegmachine.

Afbeelding

Dit is een X-1

Afbeelding

En dit een X-2

Als X vliegtuigen liefhebber herken ik m uit duizenden. Ik zou is een winkel moeten bezoeken waar alle delen liggen! Of ik een middagje mag komen lezen meneer :lol:

Lex

Arjan Ouwendijk · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 18:48 pm

zimmermaniac schreef:

Tijdens de vlucht werd een snelheid van 1.078 km/h bereikt (dit is gelijk aan Mach 1,015).
De maximumsnelheid van de Bell X-1 was Mach 1.26 (1,541 km/h) en het had een plafond van 21.900 mtr.

Chris,

Je rekensommetje klopt niet helemaal: de 1078 km/h klopt wel maar de 1541 km/h niet......dit hoort eerder ergens rond de 1338 km/h te zijn. De geluidssnelheid is namelijk afhankelijk van de temperatuur ( in onze atmosfeer ) en wordt lager naarmate de temperatuur zakt. Op lage hoogte halen de meeste vliegtuigen hun topsnelheid niet en dat is ook in dit geval zo. De geluidssnelheid kun je uitrekenen dmv 'v =20,07 x de wortel uit K' waarbij v de snelheid is, K de temperatuur in Kelvin ( graden Celsius plus 273 ) en de uitkomst is vervolgens in m/s ( x 3,6 brengt dan km/h ) en deze varieert ergens tussen de 1060 en 1295 km/h.
Het heeft op zich helemaal niets met modelbouw te maken maar misschien een leuk weetje :mrgreen:

Gr. Arjan

tsjopper bob · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 18:53 pm

walesha schreef:

Ik weet niet maar deze hier lijkt wel heel sterk op die X-2:
Afbeelding

Niet in de verste verte, eerder een A-5 Vigilante. Die X-2 ziet er heel anders uit.
Afbeelding

De Bell X-2 heeft geen luchthappers aan de zijkanten.
Afbeelding

René

walesha · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 19:02 pm

Oei, het ging hier over de Vigilant.... OK... ik heb niks gezegd! :oops:

zimmermaniac · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 19:43 pm

Citaat:

Chris,

Je rekensommetje klopt niet helemaal

klakkeloos kopieer en plakwerk :lol:

Arjan Ouwendijk · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 20:31 pm

Daar was ik al bang voor :lol:

Zo heb ik al 's zwaar teleurgesteld een Nederlandse X-29 wiki pagina moeten aanpassen omdat er geen bal van klopte......gebaseerd op de NF-5.....echt niet! :mrgreen:

Gr. Arjan

ph-adk · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 22:06 pm

De X-29 die komt hier ook nog wel in de kast te staan.

Ik snap er echt helemaal niets van. Als ik op de wikipedia pagina kijk met alle toestellen die in de Buck Danny albums voorkomen dan staat de Bell X-2 er niet bij. Evenmin de B-36 waarvanaf de X-2 gelanceerd werd (in de strip dan)

Afbeelding

B-36 met daaronder duidelijk een X-2.

Als ik de pagina bekijk waar ik ook deze foto vanaf heb, de pagina die we allemaal wel hebben gezien volgens mij, staat er dat deze twee toestellen in het deel een prototype is verdwenen zou moeten zitten! Die heb ik in de kast staan maar zonder die twee toestellen.

Lex

tsjopper bob · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 22:47 pm

ph-adk schreef:

B-36 met daaronder duidelijk een X-2.

Waar dan?

René

FCFriso · **Geplaatst:** wo 10 dec, 2014 22:54 pm

Precies boven de drie bolletjes van het gedachtenwolkje (lijkt mij) :wink:

.

Bell X-2 (Anigrand 1/144) Een prototype is gestolen! [KLAAR]

Wie is er online