Rob, bedankt voor je info! Ik heb je threads op dit forum eens bekeken (ben vrij nieuw hier), en vind je keuze van vliegtuigen zeer boeiend. Ik zie allerlei oude Nederlandse vliegtuigen, vooral Fokker en Koolhoven. Stuk voor stuk vliegtuigen die ik ook graag zou willen bouwen. En het valt me op dat je een brede en diepe achtergrondkennis hebt. Bijzonder interessant.
Je beschrijvingen van de M10E, M10Z en M17E zijn voor mij een schot in de roos; ik had een tijdje op het Internet gezocht naar zoiets, maar niet gevonden. Ik bedoel dan een wat gedetailleerde beschrijving van de bouw van een Fokker B.II, of anders van een B.I of M10E of M10Z. Ik maak zeer binnenkort tijd vrij om ze verder te bestuderen, en een aantal van je threads op dit forum te lezen. Internet is een zeer krachtig archief en dit forum is een mooi onderdeel daarvan. Thanks.
Je uitleg over de geschiedenis van dit vliegtuigje, en wat mijn doos van Special Hobby daarvan brengt, is zeer waardevol. Ook iets waar ik naar heb gezocht maar niet gevonden. De vliegtuigbouw uit die tijd was blijkbaar niet ze gestructureerd en meer avontuurlijk, ad hoc. Het heeft me wel getriggerd om hier wat boeken over te lezen. Ik ga eerst op zoek naar boeken met overzicht. Ik denk dat jouw uitleg niet iets is dat je even uit een boek gekopieerd hebt, maar het resultaat van heel wat leeswerk, juist? Ik zie in je beschrijvingen ook een literatuurlijstje, mooi mooi.
robh schreef:
T.a.v. het schilderen van linnen struktuur: dat zie je absoluut niet op schaal 1:48. Wat je zeker wel ziet is de onderliggende struktuur (ribben en in mindere mate rompbuizen) of vetersluitingen, die altijd als "vuile" schaduwen zichtbaar zijn.
Tja, tot die conclusie kom ik ook steeds meer. Ben gisteren ook nog eens gaan kijken in het vliegtuigmuseum hier in Brussel, daar staan enkele linnen modellen. Je ziet wel dat het geen metaal of hout is, maar de linnenstructuur zie je niet zo, ook al omdat er soms een vrij dikke verflaag over zit. Iets anders lijkt een veel groter verschil te maken... wellicht inderdaad die onderliggende structuur en de "vuile schaduwen". Ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik dat kan 'pakken'. Wellicht duurt het ook nog enkele modellen voor ik dat goed heb.
Groetjes,
Eugene