Bert schreef:
Citaat:
erg fleurig, fleuriger van kleur dan je meestal ziet, maar geeft het Italiaanse gevoel weer lekker weer.
Persoonlijk had de puin en afgebrokkeld huis niet gehoeven, niet in deze mate
en Walesha:
Citaat:
Ik heb momenteel maar één opmerking: je dakpannen liggen niet goed!
Om met het laatste te beginnen: dat klopt helemaal! Ik had op voorhand redelijk wat research gedaan en daaruit bleek al dat de dakpannen zo moeten worden gelegd zoals op de foto van Esther te zien is. Toch zijn de dakpannen bewust zo neergelegd. Waarom?
Het model zal door TM Models op beurzen gebruikt worden als voorbeeldmodel. De dakpannen zijn zo gedaan omdat het diorama later veelvuldig moet worden getransporteerd, in- en uitgepakt. In mijn ogen was de constructie zoals op Esther's foto te kwetsbaar. Deze "versimpeling" geld voor meer onderdelen van het diorama. Zo zijn o.a. de sluiters met een flinke lik lijm vastgezet om afbreken te voorkomen (zie je niet op de foto's
).
Dan m.b.t. de opmerking van Bert: dit diorama wordt later gebruikt ook als boxart voor het productie model van de ruïne. Het huis is dan ook bewust wat "fleuriger", het hele diorama wat meer "over the top" geschilderd dan dat ik normaliter zou doen. Het moet namelijk zowel op de foto als in werkelijkheid (op beurzen dus) potentiële kopers aantrekken. Dat is ook de reden waarom ik deze hoeveelheid puin heb gebruikt. Het geeft me veel mogelijkheden in kleur en detail wat de aandacht kan trekken van mensen die langs de stand lopen.
Maar blijft aub met op- en aanmerkingen komen! Zolang het onderbouwd is, kan ik goed met mogelijke kritiek overweg. Daarnaast is een frisse blik van een medebouwer soms zeer verhelderend en inspirerend. Het zal niet de eerste keer zijn dat een ander zeer mooie ideeën heeft die ik heb mogen gebruiken in mijn dio's
.
Groeten, Richard.