Ik wil niemand voor z'n hoofd stoten met dit onderwerp, maar hoever kun je gaan met dit onderwerp
Zie de link
https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/the-camp-t284993.html
persoonlijk vind ik dit wel heel ver gaan.

Vanuit een ander gedeelte even wat postings naar aanleiding van een dio onderwerp

De vraag is, zonder iemand te veroordelen, hoe ver kan en mag je gaan in je onderwerp voor bijv een diorama.

Wel even een waarschuwing

De discussie in het andere topic ging perfect, dat verwacht ik hier ook, zo niet, wordt er direct gewist in de postings zonder PB of vooraankondiging. Hier zullen best beladen plaatjes voorbij komen, maar houdt het netjes

Soms mogen (moeten?) dingen heftig zijn om ons dingen uit het verleden niet te laten vergeten. Om dit nou middenin de huiskamer in een display-koffietafel te zetten lijkt me wat cru, maar in een museum? Ja hoor.

In onze hobby kun je veel dingen (na)maken, nu vraag ik mij af welke normen en waarde gebruik je op een openbaar forum.
Uiteraard heeft iedereen zijn eigen keus om te bouwen wat hij/zij wil, maar mijn idee is denk voor je zelf na of dit geschikt is voor een openbaar forum.
Ik weet het, het is een beladen onderwerp dit is een stuk geschiedenis wat niet vergeten mag worden. maar je kunt dit ook op een andere manier laten zien.

Zelf ben ik in een aantal concentratie kampen geweest, als ik deze beelden weer zie dan lopen mij de rillingen weer over de rug.
En de verhalen die erbij verteld werden.
Nogmaals, welke normen wil je hanteren (dit is een keuze die je zelf maakt)

Fred

Voor mij persoonlijk stoort het niet, ik vind dat ieder onderwerp moet kunnen, zolang het "smakelijk", of in een context blijft. Of het nu controversieel is of niet.

Ik stoor me eigenlijk meer aan het anti-hakenkruis syndroom van onze Duitse buren, dan aan het betreffende onderwerp. Negationisme mag niet, maar je mag ook niet historisch correct bouwen...

het dio van "the camp" is heel expliciet, maar was dacht ik voor een Holocaust museum, dus in die zin....

Hier sluit ik me volledig bij aan!

Ik vraag me af of mensen dit ook nog vinden kunnen als ze een rondleiding van 3 uur hebben gehad in Auschwitz waarbij er meer dan 20 verschillende manieren voorbijkwamen waarop mensen in Auschwitz aan hun einde konden komen waarvan een nekschot nog de meest humane was of tot in de gruwelijkste details te horen hebben gekregen hoe de reis en aankomst van een transport daadwerkelijk verliep.

Voor educatieve doeleinden voor bijvoorbeeld in een museum kan ik me er nog iets bij voorstellen, voor privégebruik al een stuk minder en ik vind persoonlijk dat dit soort dio’s op een openbaar forum niet thuis horen, hoe mooi gemaakt ook.

Er zijn al genoeg musea en gedenkplaatsen waar dit stuk geschiedenis treffend en indringend in beeld wordt gebracht.

@ No leaf clover, daar kan ik ook over meepraten. Ik ben in 2015 met BBT naar Auschwitz geweest.

Het is op zich wel interessant om de reacties te lezen die men op de betreffende site hebben geplaatst.
Zo gaat er een discussie dat we het kennelijk niet erg vinden om tanks, bommenwerpers, en ander oorlogsmateriaal te bouwen, maar zodra het resultaat van dat materiaal (mensenleed/slachtoffers) als model/dio neergezet wordt is het al vrij snel ongepast...

Ik zie het zelf als volgt:
Iedereen kent het verhaal van de Holocaust, de meesten van ons hebben er wat over gelezen, docu's gezien op tv en/of foto's bekeken. En mensen die naar bepaalde musea zijn geweest of kampen hebben bezocht hebben van dichtbij kunnen zien hoe dat verhaal zich heeft afgespeeld.
Persoonlijk denk ik niet dat de vraag moet zijn of dit dio ongepast is of niet, maar eerder; is deze dio nodig?.
Ik moet bijvoorbeeld meer moeite doen om goede foto's uit oorlogstijd te vinden van bijvoorbeeld een A6M2 dan over de Holocaust. Daarbij komt dat dit laatste zo'n gevoelig onderwerp is, dat ik me afvraag of je het wel zo gedetailleerd wil neerzetten in een dio...
Om even een relevant voorbeeld te laten zien; het dio wat in Auschwitz zelf staat.




Niets heeft een kleur, maar de boodschap komt duidelijk genoeg over denk ik...

Ja, het is een zwarte bladzijde in de geschiedenis van de mens, en nee, we mogen dit nooit vergeten!
Maar is het daarom nodig dat iemand dit soort taferelen als dio gaat maken? Nee, ik vind van niet, tenzij het in een museum moet komen te staan. Ik zou het zelf in ieder geval niet prettig vinden als zoiets in mijn vitrinekast staat...


Danny

Het inderdaad een gruwelijk tafereel maar op een locatie zoals Auschwitz lijkt het me wel echt thuis te horen. Het is daar allemaal tenslotte echt gebeurt en ik denk dat de bezoekers zo toch een beter beeld krijgen van wat er zich destijds echt afspeelde!
Ik kan me echter niet inbeelden dat men zoiets in het Joods museum in Mechelen (B) zou aanvaarden.

Dat was ook precies mijn insteek. Zo'n dio hoort op de betreffende plaats als een vernietigingskamp wel thuis, maar om zoiets nu in mijn eigen vitrine te hebben...


Danny