Modelbrouwers.nl modelbouw
http://modelbrouwers.nl/phpBB3/

Referentie en artikelen 100 jaar Fokker
http://modelbrouwers.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=137&t=26304
Pagina 2 van 2

Auteur:  KitBoy [ ma 12 apr, 2010 9:51 am ]
Berichttitel:  Re: Referentie en artikelen 100 jaar Fokker

KLOPT! is inderdaad origineel en dat maakt 'm héél bijzonder.

Groetjes, Nico

Auteur:  g-1reaper [ di 13 apr, 2010 0:59 am ]
Berichttitel:  Re: Referentie en artikelen 100 jaar Fokker

Er zijn er niet zo gek veel die echt origineel zijn - als ik het wel heb is die in le Bourget ook origineel. Verder zou ik het niet echt weten. "Onze" D.VII's, die in het MLM is opgebouwd rond een originele romp, terwijl die van de Vroege Vogels een replica is.

Auteur:  KitBoy [ di 13 apr, 2010 8:53 am ]
Berichttitel:  Re: Referentie en artikelen 100 jaar Fokker

Er zijn nog wel meerdere originele DVII's, maar wat die in Canada extra origineel maakt is het gegeven dat ie bekleed is met de originele Lozenge bekleding. In dit geval wil origineel dus ook zeggen ongerestaureerd. Dat geldt voor die in le Bourget sowieso niet. Voor geen enkele andere trouwens. Deze DVII is dus ook één van de zeer weinige ongerestaureerde originele eerste wereldoorlog toestellen. Hij is dus ook flink geobserveerd om de juiste lozenge kleurstelling te kunnen bepalen. Hoewel dat ook lastig blijft, want dat linnen zal best flink zijn verkleurd na zo'n 90 jaar.

Groetjes, Nico

Auteur:  Paulus de Boskabouwer [ zo 15 aug, 2010 1:24 am ]
Berichttitel:  Re: Referentie en artikelen 100 jaar Fokker: LVA-kleuren

Vanmiddag maar eens een vergelijkend warenonderzoekje gedaan naar de veelbesproken LVA-kleurtjes.
Bij de bouw van mijn Fokker F.VII en de Koolhoven FK-51 heb ik al wat ervaring met deze kleuren op kunnen doen.

Afbeelding
Foto gemaakt in diffuus daglicht.


Camouflage & Kentekens en IPMS-Stockholm geven in hun tabellen de onderstaande equivalenten voor het LVA-Khaki:

RAL 6014 Gelboliv
FS *4046

Ter vergelijking van het LVA-Khaki heb ik tegen het RAL 6014 van de Sikkens RAL-kleurenwaaier de volgende enamels uit mijn collectie gezet die qua tint overeenkomen:
Afbeelding

White Ensign Models WEMCC ACD 04 LVA-Khaki >> komt vrijwel exact overeen met de waaier
Xtracolor X251 RAL 6014 Gelboliv >> zit dicht tegen de waaierkleur aan, is iets lichter (<5%)
Xtracolor X 22 RFC PC10 Green >> zit dicht tegen de waaierkleur aan qua donkerte, is iets bruiner (<5%)
Revell 46 >> lijkt erop maar is donkerder en bruiner. Zou ik niet op een 1:72 kitje toepassen.
Humbrol 163 B.S. Dark Green >> potdeksel zit dicht tegen de waaierkleur aan qua donkerte, is iets groener (<5%), mijn vermoeden is dat deze te groen uitvalt.

Conclusie betreffende LVA-Khaki:

Op basis van de vergelijking en de Humbrol en Revell kleurenchips:
Gangbare merken als Humbrol en Revell hebben geen standaardkleur die door kan gaan voor RAL 6014 zonder te mengen.
Hierbij nogmaals de opmerking dat ik natuurlijk een beperkte kleurencollectie ter beschikking heb.
Wellicht heeft Humbrol nog een passende PC10 kleur in haar collectie.
De WEM ACD04 is voor schalen vanaf 1:48 bruikbaar. Voor kleinere schalen zou ik'm iets lichter maken.
Houd er wel rekening mee dat de matte kleur donkerder wordt na behandeling met lak of P+.
Voor een 1:72 model is X251 een goede keus. Dit is al hoogglans en houdt echt het midden tussen groen en bruin.
Xtracolor is iets lastiger te verwerken met de kwast.


Camouflage & Kentekens en IPMS-Stockholm geven in hun tabellen de onderstaande equivalenten voor het LVA-Blauw:

RAL 5018 Turkish Blau
FS *5189
FS *5275

Ter vergelijking van het LVA-Blauw heb ik tegen het RAL 5018 van de Sikkens RAL-kleurenwaaier de volgende enamels uit mijn collectie gezet die qua tint overeenkomen:
Afbeelding

White Ensign Models WEMCC ACD 05 LVA-Blauw >> komt vrijwel exact overeen met de waaier
Xtracolor X214 RLM 78 Hellblau >> wijkt af van de waaierkleur, is iets lichter (<10%) en grijzer
Revell niet getest
Humbrol 115 Russian BLue >> potdeksel is een sticker en wijkt af van de waaierkleur, is iets lichter (<10%) en grijzer, mijn ervaring is dat deze te grijs uitvalt.
(bovendien is deze kleur 115 niet meer in de collectie)


Conclusie betreffende LVA-Blauw:

Een moeilijke kleur. Niet gangbaar en toch opvallend qua tint. Ten opzichte van de gangbare onderkantkleuren (Duck Egg Blue, Sky, RLM 65 e.d.) uit die periode zelfs vrij donker.

Opvallend is dan ook het verschil tussen het intense RAL 5018 en het tamme RLM 78. Ook de opgegeven FS nummers verschillen behoorlijk van elkaar.
FS*5189 vertoont overeenkomst met X214 en H115 terwijl FS*5189 een heldere tint heeft als RAL 5018:
Afbeelding

Hier is een betrouwbare referentie onontbeerlijk. In mijn optiek is dat de vleugel van de Fokker C.IV in het Aviodrome.
Helaas staat het ding ergens in een donkere hoek weggemoffeld en is dus lastig te beoordelen.
Hoewel het een oude vleugel is en de verf mogelijk verouderd is, komt deze kleur toch op mij over als een behoorlijk gemiddeld donkere duidelijke blauwe kleur,
zeker niet grijsachtig maar ook weer niet zo fel en turkooisachtig als RAL 5018.
Voor zowel het Blauw als het Khaki geldt natuurlijk dat in de loop der tijd tintverschillen zijn ontstaan bij het aanmaken en verwerken van de verf.

De WEM ACD05 is voor schalen vanaf 1:48 bruikbaar. Misschien nog een pietsie blauw toevoegen?
Ook hier rekening houden met de invloed van lak of P+.
Voor een 1:72 model is WEM ACD05 een goede keus mits ietsje lichter gemaakt (ca. 10%) i.v.m. het schaaleffect.
Het is natuurlijk heel goed mogelijk dat andere merken kleurnummers in hun collectie hebben die goed of wellicht beter overeenkomen. Als het even kan ook nog op waterbasis.

Tenslotte wil ik hier nog aan toevoegen dat dit slecht mijn persoonlijke bevindingen zijn op basis van een beperkt aantal kleuren en
dat deze helemaal niet overeen hoeven komen met wat een ander vindt.
We kennen tenslotte allemaal de betrekkelijkheid van kleuren.

Groeten,
Paul

Auteur:  Shake [ zo 15 aug, 2010 17:12 pm ]
Berichttitel:  Re: Referentie en artikelen 100 jaar Fokker

Bedankt voor deze kleurenvergelijking, meteen maar gesaved voor toekomstige projecten!

Gr. Sjaak

Auteur:  KitBoy [ zo 15 aug, 2010 20:43 pm ]
Berichttitel:  Re: Referentie en artikelen 100 jaar Fokker

Een waardevol stukje Paul, bedankt.

groet, Nico

Auteur:  Plasticprutser Peter [ ma 06 sep, 2010 15:07 pm ]
Berichttitel:  Re: Referentie en artikelen 100 jaar Fokker

Vraagje ten aanzien van de Fokker D.XXI. Dit lijkt mij de beste plek om deze vraag neer te leggen.

MPM schijnt de beste kit in huis te hebben voor het bouwen van een Fokker D.XXI in schaal 1/72 van de Militaire Luchtvaart. Nu zie ik bij LHS deze kit 'Dutch Defender' (MPM #72519) niet meer staan, maar wel de Deense uitvoering (MPM #72544). Aangezien voor 95% waarschijnlijk dezelfde mal is gebruikt neem ik aan dat ook deze kit te gebruiken is voor de bouw van een Nederlands model als je de externe mitrailleurs weg laat. Klopt dit?

Cheers, Peter

Auteur:  Nielsdol [ ma 06 sep, 2010 17:26 pm ]
Berichttitel:  Re: Referentie en artikelen 100 jaar Fokker

even snel gekeken, maar, volgens mij, als je de externe guns, en het landingslicht weglaat, zijn het verder dezelfde kits

groetjes
Niels

Pagina 2 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/